La Evaluación del Resumen de Los hijos muertos de Dedra

Los hijos muertos por Ana María Matute

Resumen escrito por Dedra Joy Groff

Evaluado por Erik Stefancik

I.                   CONTENIDO Y ENFOQUE

·         Aprobado (2)

·         Al terminar de leer el resumen de Dedra, yo pude ver que Dedra había pasado mucho tiempo en analizar la novela, los personajes principales y sus características, y detalles muy importantes que tienen lugar a través de la novela.  Se describen los personajes en una manera muy bien hecha, pero aún nos falta un tema central de la novela.

·         Era difícil ver las opiniones y los pensamientos personales de Dedra

II.                ORGANIZACIÓN

·         Sobresaliente (4)

·         Me impresionó mucho ver la manera en que describió Dedra las ideas de los personajes y los eventos más destacados en cada capítulo.    Con cada capítulo, yo pude ver los eventos importantes y varios apartados a través de cada capítulo que ayudaron a definir los eventos como “importantes.”  Era muy fácil leer el resumen, y el resumen sigue una estructura que ayudaría a cualquier persona que quiere estudiar esta novela.  

III.             VOCABULARIO Y GRÁMATICA

·         Notable (3)

·         Hay una gran variedad de vocabulario que fue utilizada al escribir este resumen.  Es muy obvio que este resumen fue escrito por una persona que ha tenido un gran nivel de educación con la lengua española.  Las palabras utilizadas se ponen en una estructura bien entendida.  Todavía existen varios errores gramaticales, pero son errores que se hacen frecuentemente. 

IV.             LAS IDEAS MÁS INTERESANTES/IMPORTANTES

·         Para entender una novela, es necesario entender a los personajes principales.  Eso es un concepto que creo que tuvo Dedra al escribir este resumen.  Era muy interesante ver la manera en que ella describe a estos personajes, y cómo se los refieren a ellos a través del resumen. 

·         En la segunda parte de la novela, El hambre y la sed, Dedra nos trae al comienzo del desarrollo de la relación entre Mónica y Miguel.  Dedra nos muestra una opinión importante de Mónica cuando dice “Ese chico me da pena.  No sé por qué, pero me da pena” (p.288).  Éste es un concepto importante saber porque nos dice que Mónica pudo ver el dolor que existía en la vida de este chico antes de conocerle, y por eso, se pude relacionar con él.  Esta relación tiene un papel importante en la novela, y me gustó ver cómo Dedra la explicó.    

·         El primer trozo que Dedra escribió es, para mí, algo bien interesante leer. Como dijo Dedra, es una buena explicación del estilo de vida antes de los fracasos de la familia Corvo.  Es necesario analizarlo porque los perdidos de la tierra sí habían transformado a la familia en una manera negativa, y Dedra nos ayudó a ver esta transformación.

V.                PREGUNTAS SOBRE EL TEMA

·         ¿Qué cree usted que es el tema central de la novela?  ¿Por qué piensa usted así?

·         ¿Por qué piensa Isabel que tiene que ser ama de la casa?  ¿Cree usted que a ella le gustaría salir de La Encrucijada para experimentar una nueva vida? ¿Por qué sí o por qué no?  ¿A ella le gusta presentarse como una persona cruel a Monica?

·         ¿Cómo es la relación entre Gerardo y Daniel?  ¿Por qué cree usted que a Gerardo no le gusta Daniel?  ¿lo resiente por lo que había ocurrido con Elías?

VI.             LO QUE ME AYUDÓ A ENTENDER EL TEMA

·         La personalidad de Gerardo y la manera en que Dedra la describió realmente me ayudaron a entender la distancia que existe entre todos los personajes de la novela. Es un hecho universal que el alcohol puede tener un efecto muy negativo en las familias, y al descubrir que Gerardo “Siempre bebe anís,” y es un “borrachón,”  yo puedo entender en seguida que este único hecho va a tener un impacto horrible en la familia Corvo, un impacto que va a destruir a la relación familiar.

·         La fe es un tema importante de esta novela.  Daniel es el gran símbolo de dos vidas, una vida antes de la guerra, y la otra vida después de la guerra.  Es muy obvio que al volver a La Encrucijada, Daniel había cambiado de personalidad debido a la muerte de Verónica y las experiencias que tuvo durante la guerra.  Ya no tiene fe; entonces, mi entendimiento de Daniel y cómo se describe por Dedra, me ayuda a entender la idea de que la fe cambia día tras día, y es muy fácil olvidarla o dejarla en el pasado.

·         Lo que pasó en el fin de la novela me ayudó mucho a entender el tema de la novela.  Yo creo que el tema tiene que ver con la idea de que cada persona tiene su propio control de su propia vida, y por eso, Daniel, de repente, decidió que ya no ayudaría a Miguel. 

VII.          SUGERENCIAS

·         Como yo he dicho, era difícil ver su tema central para la novela, por eso, Elija un tema central de la novela antes de escribir un resumen y trate de describir sus razones por haber elegido este tema.  Le ayudará mucho en el resumen porque le ayudará a expresar sus propias opiniones sobre la novela.

·         Exprese sus opiniones personales en una manera muy clara.  Usted hizo un buen trabajo en examinar la literatura de esta novela, pero me habría gustado más leer sus opiniones y sus pensamientos de lo que había pasado en la novela.

·         No confíe tanto en la literatura escrita en la novela.  Es importante analizarla y describirla en el resumen,  pero quiero saber lo que usted piensa sobre la literatura.  Ya sé las opiniones de la autora, es necesario que usted me dé las suyas.

VIII.       ERRORES GRAMATICALES COMUNES (errores frecuentes)

·         Empezar + a + infinitivo

o   Lo incorrecto (lo que usted escribió): empiece de visitar

o   Lo correcto: empieza a visitar

·         Pensar no es un verbo –er

o   Lo incorrecto (lo que usted escribió): Él piense de

o   Lo correcto: Él piensa en

·         Revise los pronombres directos e indirectos

o   Lo incorrecto (lo que usted escribió): La dijo

o   Lo correcto: Le dijo

IX.             Nada más la falta de sus opiniones personales de la novela y de un tema central impidió que el resumen saliera bien.  Pero en verdad, yo entendí todo lo que usted escribió.

X.                Me gustó leer su resumen muchísimo.  Usted expresó la novela y los sentimientos de la autora en una manera muy clara.  Bien hecho.

NOTA FINAL: A-

Trozos interesantes del las novelas

Se me olvidó Nada en mi oficina, entonces, escribiré de esa novela mañana.

Los hijos muertos

Páginas 231-232

Había roto la carta.  Durante mucho tiempo la llevó junto al corazón, en muchos dobleces, caliente siempre a su pecho, amarillenta, sucia y arrollada por los bordes.  Creía que nunca la iba a romper.  Pero sí: un día, la rompió.  No tenia objeto.  Ella había muerto.  Esto era lo cierto.  Esto era lo que no se podía remediar ni dulcificar.  Ni olvidar, tampoco.  Rompió la carta y la arrojó.  Ni siquiera sintió dolor.  Las mujeres amargadas, tristes, las mujeres como aquélla, daban las malas noticias. <<Escriben de los muertos, de los desastres de la guerra, do los huidos y de los enfermos. >> La mujer aquella cuidó a Verónica, porque tenía en el frente a su hombre y ella era una mujer sin hijos y sin marido, una mujer humillada y fea, sin padres, sin infancia, sin hermanos: una mujer de odio.  <<Tal vez es mejor que Verónica muriera.  Tal vez fue así mejor.  Quién sabe si Verónica sería hoy una mujer como la otra: de las malas noticias, del resentimiento, del hambre. >>

María y Verónica, por las noches, se unían y oían la radio, se traían víveres una a la otra.  Porque María era una mujer de venganza y de fe.  <<Estamos esperando un hijo>>, le diría Verónica.  También el odio, el hambre, la tristeza, tienen fe. 

Entre Visillos

Páginas 36-37

Salí al patio, bordeé la tapia,  llegué de nuevo al puente del ferrocarril.  Allí me detuve.  Los muros de aquel puente eran de cemento deteriorado, no mucho más bajos que yo.  Apoyé la barbilla en el borde.  Vi las traseras de las casas que daban a la vía, en lo alto de un terraplén escurridizo, las ventanas abiertas encendidas.  Ventanas de cocina.  Prepararían la cena.  Era un barrio de casas pobres.  Por las ventanas salían voces agudas,  de mujer.  Fui siguiendo las vías rectas y solas hasta que se me perdían de vista, juntándose allá en el campo.  El campo adivinaba desdibujado, bajo las nubes oscuras que todavía no se habían fundido con la noche.  Oí acercarse un tren.  Me lo sentí llegar vertiginosamente por la espalda, y me quedé muy quieto esperándolo.  Luego lo vi aparecer debajo de mí y alejarse estruendosamente con sus vagones retemblantes y me escupió a la cara una bocanada de humo denso y rojo.  Cerré los ojos.  Todo el puente se había quedado retumbando.  Cuando los abrí, el tren ya iba muy lejos con la luz encarnada.


 

Nada

Páginas 178-179

Juan entró por la calle del Conde del Asalto, hormigueante de gente de luz a aquella hora.  Me di cuenta de que esto era el principio del barrio chino.  <<El brillo del diablo>>, de que me había hablado Angustias, aparecía empobrecido y chillón, en una gran abundancia de carteles con retratos de bailarinas y bailadores.  Parecían las puertas de los cabarets con atracciones barracas de feria.  La música aturdía en oleadas agrias, saliendo de todas partes, mezclándose y desarmonizando.  Pasando de prisa entre una ola humana que a veces me desesperaba porque me impedía ver a Juan, me llegó el recuerdo vivísimo de un carnaval que había visto cuando pequeña.  La gente, en verdad, era grotesca: un hombre pasó a mi lado con los ojos cargados de rímel bajo un sombrero ancho.  Sus mejillas estaban sonrosadas.  Todo el mundo me parecía disfrazado con mal gusto y me rozaba el ruido y el olor a vino.  Ni siquiera estaba asustada, como aquel dia en que, encogida junto a la falda de mi madre, escuche las carcajadas y las ridículas contorsiones de las mascaras.  Todo aquello no era más que un marco de pesadilla, irreal como todo lo externo a mi persecución. 

Perdí de vista a Juan y me quedé aterrada.  Alguien me empujó.  Levanté los ojos y vi en el fondo de la calla la montaña de Montjuich envuelta, con sus jardines, en la pureza de la noche…